「社会」カテゴリ > 「裁判・司法」板
(元)高知地裁の山田裕文は冷酷非情な犯罪者 (125)
(元)高知地裁の山田裕文は冷酷非情な犯罪者 (125)
(元)高知地裁の山田裕文は冷酷非情な犯罪者 (125)
17 冤罪被害者 2019/07/14(日) 08:36:28.68 ID:5bIR4jei0 (転載) 290 で説明した嘘八百について早速下記のようなさらなる嘘八百が書き込まれまし た。このような人の困難な状況につけ入る(人の不幸にさらに追い打ちをかける)悪魔 みたいな人間もこの世にいるのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーー 288 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 2019/07/12(金) 13:45:08.35 ID:T/tYtx6S0 >>そして、とうとう家族からも見捨てられたと嘆くようになりました。 >>これは重大な結果です。 >> 遊びと現実の区別ができない人もいるのです。 >の箇所です。 >よくもこのようなウソ八百 (作り話、妄想) が平気で言えるものです。 (私) それが作り話で妄想である具体的事実はどれなのか?(誹謗中傷者) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 私は言われた方なのだから、言った方が作り話でなく妄想でもない具体的な 事実を示すべきであり、証拠を挙げるべきなのですが 288 はそうは言いません。 酷いものです。これらも誹謗中傷の誹謗中傷たるゆえんです。 http://trl002.com/ |
23 冤罪被害者 2019/07/23(火) 10:07:42.22 ID:TBFcl0DY0 (再掲) 私のこの告発に関する、下記みたいな、単なる誹謗中傷のための誹謗中傷は、いくら懇切丁寧に説明しても しつこく書き込まれます。下記がその典型例です。 ーーーーーーーーーーーー 322 >うえのリンクを押すとウエッとなることだらけだよ >1が他人を名誉毀損しているだけだってことがよくわかるね? >みなさんも面倒だが読んでみなよ >嘘はともかく、妄想しかなかったから ↑他の誹謗中傷者と同じだが、この私の告発に不満があるのなら、私は証拠を沢山 開示してそれに基づいて告発しているのだから、どうしてその証拠を指摘して不満を 述べないのでしょうか? 思うに、この誹謗中傷者の狙いは、私のこの告発がいかにつまらないものであるか、 閲覧者に予断を持たせ、この告発の閲覧を諦めさすことにあるのですが、それにして もよく平気でできるものです。 この手の誹謗中傷は過去何度となく繰り返してきま した。 しかも、322さん も証拠を見て言っているはずだから、証拠のどの箇所が そう言えるのか具体例を指摘すべきです。こう問うとまたまた知らぬ存ぜず を決め込み逃げるのでしょうが。 このようなこそこそと負け犬みたいな空しい行為は即刻止めるべきです。恥ずかしく ないのでしょうか? http://trl002.com/ |
28 冤罪被害者 2019/08/03(土) 04:21:39.80 ID:abQMMv7y0 (再掲) 私のこの告発に関する、下記みたいな、単なる誹謗中傷のための誹謗中傷は、いくら懇切丁寧に説明しても しつこく書き込まれます。下記がその典型例です。 ーーーーーーーーーーーー 322 >うえのリンクを押すとウエッとなることだらけだよ >1が他人を名誉毀損しているだけだってことがよくわかるね? >みなさんも面倒だが読んでみなよ >嘘はともかく、妄想しかなかったから ↑他の誹謗中傷者と同じだが、この私の告発に不満があるのなら、私は証拠を沢山 開示してそれに基づいて告発しているのだから、どうしてその証拠を指摘して不満を 述べないのでしょうか? 思うに、この誹謗中傷者の狙いは、私のこの告発がいかにつまらないものであるか、 閲覧者に予断や誤解を持たせ、この告発の閲覧を諦めさすことにあるのですが、それにして もよく平気でできるものです。 この手の誹謗中傷は過去何度となく繰り返してきま した。 これからも延々とづくでしょう。 しかも、322 も証拠を見て言っている [ はず ] だから、証拠のどの箇所が そう言えるのか具体例を指摘すべきです。こう問うとまたまた知らぬ存ぜず を決め込んで逃げ、またまた新たな誹謗中傷話を創作して書き込むのでしょうが。 このような、こそこそと、こそどろや負け犬みたいな空しい行為は即刻止めるべきです。恥ずかしく ないのでしょうか? http://trl002.com/ |
30 冤罪被害者 2019/08/14(水) 16:43:02.26 ID:9a0voQ0X0 ( 転載です。 沢山ある誹謗中傷に対する私の回答の一例です) 179 >んでもって真実の現場の状況を目撃した人間の証言も引き出せるはずだ >本当に爺さんの言う通りなら女性の家近辺の人間から目撃証言得られるよなあ? ↑だから真相は 高知警察署の坂本有功が先に突然私に暴力を振るったことから、私の無実が明らかとなるその場面を目撃 した 人 (周囲のほぼ全員が見ていました) の証言は高知警察署は都合がわるいのか、誰からも証人を求めず、 その上警察から口止めされていたらしく (私が強く勧めてやっと 重い腰を上げた) 弁護士が周囲の人に証言 を求めた 時にはもう誰も応じませんでした。 私が逮捕された現場の行動が映されているはずの (私の無実が明らかとなる) 録音録画も高知警察署は出すと都合が悪いのか出しませんでした。 パトカー2台で警察が6、7人も来て録音も録画もないのは考えられません。 何もしていない私に対し、坂本有功という巡査が私に暴力をふるった(その暴力に騙された私が 思わず 坂本有功の肩をついてしまった)その場面が映されている録音録画は警察はないと言って出さないのです。私が何度も頼んだがないと言い張り 出しませんでした。 >上で書いたテープの事も改竄の可能性があるなら鑑定してもらって >本当に改竄されてたら再審請求の証拠にすればいい >だから鑑定してもらえって言ってるのに爺は頑なに拒否する >どーしてそういう証拠を集めてから再審請求しないの? >その方が再審決定に有利に働くはず ↑武田義徳など裁判官全員が、刑事裁判では決定的に重要となる「争いのない事実」も、私の「被告人供述」も全て無視して、無実の私を犯罪者に でっち上げている現状で(裁判官たちが確信犯的に私を 犯罪者にでっち上げている状況下で)、鑑定とか証拠とかいくら出しても それこそ全てを無視され ることは目に見えています。 だからそんな金のかかるムダなことは私はできないのです。そんなことをすると私は破産します。 今でも私は、私を犯罪者にでっち上げたその裁判の費用まで分割払いで支払わされているのですよ。 今回の事件に関して、ストーカーは不起訴とされたのでメールはこの事件の証拠ではなくなり、だからこの事件では物的証拠は皆無なのです。 全くありません。 あるとすれば高知警察署が持っている、現場を映した録音、録画ですが、高知警察署がないといって出そうとしないので 私にはどうすることもできません。 証拠は何もないのに検察側の (争いのない事実に真向から反する) 偽証だけで武田義徳たちは無実の私を有罪にでっち上げたのです。 警察が録音録画を出せばそれが (私の無実を証明する) 決定的な物的証拠となったと思いますが、 高知警察署がないと言っている 以上、私はどうしても出せとは言えませんでした。 だからと言って無実の私が犯罪者にされたのにこのまま泣き寝入りはできず、 最後の手段として再審請求だけはしているのです。 >個人的には有罪判決を得るまでは報道で氏名を出すべきではないと思うよ >後、後日不起訴になった案件は追加報道もしろよと ↑そうですね、有罪判決を得るまでは実名は控えるべきなのですが、新聞社はそうはしません。 個人の人権よりも早く報道する方が新聞社にとっては新聞が売れて利益になるからなのか、新聞社は警察の発表に裏を 取ることなくそのまま記事にするのです。 そして新聞社は自社の誤報を認めるような追加報道は絶対にしません。 http://www.trl002.com/ |
73 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2020/06/18(木) 07:20:52.66 ID:3ZnPT/tZ0 (再掲) 私のこの告発に関する、下記みたいな、単なる誹謗中傷のための誹謗中傷は、いくら懇切丁寧に説明しても しつこく書き込まれます。下記がその典型例です。 ーーーーーーーーーーーー 322 >うえのリンクを押すとウエッとなることだらけだよ >1が他人を名誉毀損しているだけだってことがよくわかるね? >みなさんも面倒だが読んでみなよ >嘘はともかく、妄想しかなかったから ↑他の誹謗中傷者と同じだが、この私の告発に不満があるのなら、私は証拠を沢山 開示してそれに基づいて告発しているのだから、どうしてその証拠を指摘して不満を 述べないのでしょうか? 思うに、この誹謗中傷者の狙いは、私のこの告発がいかにつまらないものであるか、 閲覧者に予断を持たせ、この告発の閲覧を諦めさすことにあるのですが、それにして もよく平気でできるものです。 この手の誹謗中傷は過去何度となく繰り返してきま した。 しかも、322さん も証拠を見て言っているはずだから、証拠のどの箇所が そう言えるのか具体例を指摘すべきです。こう問うとまたまた知らぬ存ぜず を決め込み逃げるのでしょうが。 このようなこそこそと負け犬みたいな空しい行為は即刻止めるべきです。恥ずかしく ないのでしょうか? http://trl002.com/ |