「生活」カテゴリ > 「家具」板
アーロンチェアを越える椅子をあげてけ (523)
アーロンチェアを越える椅子をあげてけ (523)
アーロンチェアを越える椅子をあげてけ (523)
| 384 名無しさん＠３周年 2019/11/06(水) 21:58:10.39 ID:mjqIOeG4 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 392 名無しさん＠３周年 2019/11/10(日) 09:00:14.27 ID:miUcUKFl //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 393 名無しさん＠３周年 2019/11/10(日) 11:33:05.18 ID:JKzSMGUo 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 394 名無しさん＠３周年 2019/11/10(日) 14:16:38.44 ID:HPw3BReO 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 402 名無しさん＠３周年 2019/11/12(火) 00:17:30.16 ID:oWveMV5i //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 403 名無しさん＠３周年 2019/11/12(火) 00:39:32.17 ID:R242a+H7 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 404 名無しさん＠３周年 2019/11/12(火) 00:54:36.50 ID:Pp/f4Lk8 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 412 名無しさん＠３周年 2019/11/13(水) 18:14:00.84 ID:jLelpGgc //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 413 名無しさん＠３周年 2019/11/13(水) 18:49:08.62 ID:mQfz3at5 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 414 名無しさん＠３周年 2019/11/13(水) 19:27:18.68 ID:+UeJGqQ6 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 426 名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 00:19:28.84 ID:etpe6wY2 【４】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その３）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/15-17 15名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 09:25:35.17 スレタイのエンボディチェアは仙骨のあたりが垂直かつ固めの当たりだから、腰椎のカーブが合わない人には合わない。 エンボディの背面調節というのは上半分の角度に限定されていて、腰のS字カーブは調節できない。 だから仙骨、腰椎に違和感を感じる人には合ってない椅子なんだよ。 大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。 ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。 そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。 17名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 10:28:32.76 15 参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか？ 【ワーカホリックの結論（その２）】 １．ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが、微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。 2．大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。 よって、当方の主張 〔２〕 背もたれは、医学的に「疲れる」構造と見做されている座面と垂直です。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれです。 他社の高級チェアの背もたれならば、第三腰椎を適切に押して背骨がS字カーブを描くようなカーブがあります。例えば、コクヨのデュオラの背もたれ をご覧下さい。 http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/ エンボディ・チェアの背もたれと比すれば、デュオラの背もたれがいかに大胆なＳ字カーブを描いているのか一目瞭然のはずです。コクヨの東京ショ ールームでデュオラ に試座しましたが、デュオラの背もたれならばランバーサポートが不要なほどに快適なのです。 が正しいことを証明できました。 |
| 427 名無しさん＠３周年 2019/11/17(日) 10:03:25.79 ID:kisc1kda 【５】【家具店の営業マン（ワーカホリックの店員）の主張（その４）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/17-18 17名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 10:28:32.76ID:Ekhgwu1L 15 参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか？ 18名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 12:22:19.83ID:B4IS76rm 17 使用状況によるけれど、椎間板内圧を下げるには後傾姿勢とS字カーブ保持が大前提です。 それが出来ないなら昇降デスクでも買ってスタンディングデスク化立ち仕事を基本にした方が腰には遥かにマシ。 前傾姿勢のせいで椎間板変性や椎間板ヘルニアになった人に対しては前傾の座り方自体を変えるか、立つか、寝るかしないと解決 にならないかもしれないと説明している。 アーロンチェアは後傾になると背中の上部と肋骨が当たるという人も多く、背面中央上部で沈み込みが強いため、巻き肩といって肩 が内側に寄る姿勢になる。これは肩凝りの原因になる。 アーロンは背面の高さからいっても後傾には向かない。つまり直立姿勢寄りで、前傾姿勢でも何とか対応できるという部分が売り。 ＰＣ作業の多い現代ではコンセプト自体に疑問は残る。 腰に良い椅子というのは、自分に合った腰椎S字サポートが必須かつ座高にフィットする十分な高さを持つ椅子。傾斜台など設置し て後傾を維持する環境をつくることを強く勧める。昇降デスクがあればより良い。 後傾姿勢で作業できない環境：アーロンチェア 腰部垂直寄り調節不可：エンボディチェア S字強め調節可：リープチェア（座面の自動スライドが合わなければやめた方がいい） S字強め調節不可：ジェスチャー（プラスチック製のランバーサポートはあまり役に立たないため実質調節不可） S字軽度かなり固め：ゾディチェアのヘッドレスト付きハイバックモデル 個人的にはジェスチャーをお勧めする。 オカムラはメッシュがブヨブヨ過ぎて腰には良くないと思う。 |
| 429 名無しさん＠３周年 2019/11/18(月) 22:03:15.58 ID:w1cVZz8k 【７】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その５）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/19-21 21名無しさん＠３周年2019/08/12(月) 10:34:42.53ID:cInxHLCs 19-20 もしもエンボディもジェスチャーも腰椎にしっくりこないようであればゾディチェアがいいと思う。 ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めだけど、珍しいのは上下移動も可能なこと。なのでランバーサポートの調節範囲ではゾディチェアが頭一つ抜けている。 あと、スチールケースとヘイワースはアームレストが強靭なため、体重を乗せられるメリットがある。 これは座る機能とは別だし客には言わない使い方だけど、両手をアームレストに乗せて全体重をかけて尻を浮かせると椎間板が伸びる。 数分間やれば一度臥位になるのと同じくらい腰を休められる。ぶら下がりは椎間板内圧が減圧されるから基本的に腰椎に良い。 エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だと公式も注意喚起していて、立ち上がる時に体重かけただけでも普通にアームレストが壊れます。 【重大情報】 「エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だとハーマンミラーが公式に注意喚起」 2019年9月8日（日）13時10分、大塚家具新宿ショールームの加藤氏に上記の事実を確認したところ、上記の事実が正しいことを判明しました。 公式と言っても、どこにも公表されていない、消費者が知りえない重大な情報です。 |
| 432 名無しさん＠３周年 2019/11/19(火) 12:03:49.33 ID:kRM9kcBv 【１０】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その５）にある誤りを訂正】 【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その５） ワーカホリックの店員はゾディチェアのランバーサポートの調整範囲が最も広範であると解説します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/19-21 21名無しさん＠３周年2019/08/12(月) 10:34:42.53ID:cInxHLCs 19-20 もしもエンボディもジェスチャーも腰椎にしっくりこないようであればゾディチェアがいいと思う。 ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めだけど、珍しいのは上下移動も可能なこと。 なのでランバーサポートの調節範囲ではゾディチェアが頭一つ抜けている。 【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その５）にある誤りを訂正】 正しくは、ランバーサポートが万人の背骨を最も広範かつ適切にS字に維持するのは、コクヨのエアーフォートをおいて他はありません。 腰痛に最も効果的なイスは、万人の様々な背骨に最も適合して背骨をS字に保つ、上下１００mmの範囲、空気を注入することで膨らむ エアー・ランバーサポートが前後０～４００mmの範囲で自由自在に上下前後に可動して背骨を支えるコクヨのエアーフォートです。 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/145-155 個々に適切なエアー・ランバーサポートの空気圧で万人の様々な背骨の形状 正常（S字）、平背（I字）、円背（ねこ背）、凹背、円凹背（極S字） を問わずに万人の背骨に柔らかにジャスト・フイットします。 ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めのゾディチェアなどエアーフォートの敵ではありません。 |
| 436 名無しさん＠３周年 2019/11/20(水) 01:31:31.43 ID:/lNPmEW3 【１４】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その７）】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/233 233名無しさん＠３周年2019/09/06(金) 23:06:52.08ID:a7sM/+Yu234 ハーマンミラーのcosmはミラ2と同じ部署で設計された。 ハーマンミラーのシリーズの中では一番腰椎のS字カーブがある。 ミラ2もそうだけど腰椎のサポートはアーロンよりも意識してカーブが作られてる。これは垂直ゴリ押しのアーロン・エンボディに対抗する 部署の方針なのかと思う。 cosmのハイバックがダメな人が発生する理由は上の方が前方に曲がって「くの字」になっているから。 座高が高いと背面のせいで猫背になり姿勢が悪くなる。 ぜんぶ一体化させないで上方は素直に分離させてヘッドレストにした方が万人に適合する椅子になったはず。 ハーマンミラーの方針である「ヘッドレストは付けない」にデザイナーが従わされたのかもしれない。 ハイバックモデルは試座してみて座高と合ってないと感じたら買わない方がいい。 アームレストはリーフ以外にもオプションで高さ調整ありアームレストがあり、そっちの方がオススメ。 リーフはメッシュ部分に適切に乗せないと痛くて使えない。完全固定アームレストは明らかに壊れやすそうだからやめた方がいい。 ミドルバック、ローバックのモデルは全く合わない人は殆どいないと思う。 ハーマンミラーは、なぜこんな重大な欠陥があるんだっていう部分を残す。デザイナーもプロだからそれは分かっているはず。 あえてそうする真意は分からない。 【ワーカホリックの結論（その５）】 ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。 |
| 447 名無しさん＠３周年 2019/11/21(木) 10:47:00.15 ID:wBFhw3ns //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 448 名無しさん＠３周年 2019/11/21(木) 23:06:57.12 ID:+c+d3axw 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 449 名無しさん＠３周年 2019/11/22(金) 11:22:39.49 ID:QglbeXuj 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 461 名無しさん＠３周年 2019/11/24(日) 09:16:29.29 ID:2+hQeFLH 【４】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その３）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/15-17 15名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 09:25:35.17 スレタイのエンボディチェアは仙骨のあたりが垂直かつ固めの当たりだから、腰椎のカーブが合わない人には合わない。 エンボディの背面調節というのは上半分の角度に限定されていて、腰のS字カーブは調節できない。 だから仙骨、腰椎に違和感を感じる人には合ってない椅子なんだよ。 大塚家具はハーマンミラーのストックを自前で大量に抱え込んでいる。なので大塚家具の営業マンはハーマンミラーを優先的に売りたいわけ。 ストックを売らないと赤字だし、他のメーカーだとメーカー取り寄せになるから。 そんで、アーロンかエンボディが一番オススメだという説明になる。背面の調節が細かく自由ですと嘘をつく営業マンもいる。 17名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 10:28:32.76 15 参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか？ 【ワーカホリックの結論（その２）】 １．ハーマンミラーの広告は誇大広告であって、エンボディが、微細な背の動きに沿って背面が沿うこともなければ、背骨をS字に保つ働きもない。 2．大塚家具は虚偽の主張をして、在庫を捌くために、消費者にアーロン、エンボディを売りつけている。 よって、当方の主張 〔２〕 背もたれは、医学的に「疲れる」構造と見做されている座面と垂直です。その未熟の顕われがエンボディ・チェアの座面とそれに垂直な背もたれです。 他社の高級チェアの背もたれならば、第三腰椎を適切に押して背骨がS字カーブを描くようなカーブがあります。例えば、コクヨのデュオラの背もたれ をご覧下さい。 http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/duora/ エンボディ・チェアの背もたれと比すれば、デュオラの背もたれがいかに大胆なＳ字カーブを描いているのか一目瞭然のはずです。コクヨの東京ショ ールームでデュオラ に試座しましたが、デュオラの背もたれならばランバーサポートが不要なほどに快適なのです。 が正しいことを証明できました。 |
| 462 名無しさん＠３周年 2019/11/25(月) 01:09:37.45 ID:bDEMmIba 【５】【家具店の営業マン（ワーカホリックの店員）の主張（その４）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/17-18 17名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 10:28:32.76ID:Ekhgwu1L 15 参考になります。 腰痛に良いと言う視点でおススメのイスはありますか？ 18名無しさん＠３周年2019/08/11(日) 12:22:19.83ID:B4IS76rm 17 使用状況によるけれど、椎間板内圧を下げるには後傾姿勢とS字カーブ保持が大前提です。 それが出来ないなら昇降デスクでも買ってスタンディングデスク化立ち仕事を基本にした方が腰には遥かにマシ。 前傾姿勢のせいで椎間板変性や椎間板ヘルニアになった人に対しては前傾の座り方自体を変えるか、立つか、寝るかしないと解決 にならないかもしれないと説明している。 アーロンチェアは後傾になると背中の上部と肋骨が当たるという人も多く、背面中央上部で沈み込みが強いため、巻き肩といって肩 が内側に寄る姿勢になる。これは肩凝りの原因になる。 アーロンは背面の高さからいっても後傾には向かない。つまり直立姿勢寄りで、前傾姿勢でも何とか対応できるという部分が売り。 ＰＣ作業の多い現代ではコンセプト自体に疑問は残る。 腰に良い椅子というのは、自分に合った腰椎S字サポートが必須かつ座高にフィットする十分な高さを持つ椅子。傾斜台など設置し て後傾を維持する環境をつくることを強く勧める。昇降デスクがあればより良い。 後傾姿勢で作業できない環境：アーロンチェア 腰部垂直寄り調節不可：エンボディチェア S字強め調節可：リープチェア（座面の自動スライドが合わなければやめた方がいい） S字強め調節不可：ジェスチャー（プラスチック製のランバーサポートはあまり役に立たないため実質調節不可） S字軽度かなり固め：ゾディチェアのヘッドレスト付きハイバックモデル 個人的にはジェスチャーをお勧めする。 オカムラはメッシュがブヨブヨ過ぎて腰には良くないと思う。 |
| 464 名無しさん＠３周年 2019/11/25(月) 10:37:28.27 ID:dTllCpyC 【７】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その５）】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/19-21 21名無しさん＠３周年2019/08/12(月) 10:34:42.53ID:cInxHLCs 19-20 もしもエンボディもジェスチャーも腰椎にしっくりこないようであればゾディチェアがいいと思う。 ランバーサポートが固めでS字カーブは軽めだけど、珍しいのは上下移動も可能なこと。なのでランバーサポートの調節範囲ではゾディチェアが頭一つ抜けている。 あと、スチールケースとヘイワースはアームレストが強靭なため、体重を乗せられるメリットがある。 これは座る機能とは別だし客には言わない使い方だけど、両手をアームレストに乗せて全体重をかけて尻を浮かせると椎間板が伸びる。 数分間やれば一度臥位になるのと同じくらい腰を休められる。ぶら下がりは椎間板内圧が減圧されるから基本的に腰椎に良い。 エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だと公式も注意喚起していて、立ち上がる時に体重かけただけでも普通にアームレストが壊れます。 【重大情報】 「エンボディはアームレストに体重かけるのは禁止だとハーマンミラーが公式に注意喚起」 2019年9月8日（日）13時10分、大塚家具新宿ショールームの加藤氏に上記の事実を確認したところ、上記の事実が正しいことを判明しました。 公式と言っても、どこにも公表されていない、消費者が知りえない重大な情報です。 |
| 474 名無しさん＠３周年 2019/11/27(水) 12:16:43.87 ID:h6oFLGTc 【１７】【家具店の営業マン（＝ワーカホリックの店員）の主張（その７）】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1563921084/233 233名無しさん＠３周年2019/09/06(金) 23:06:52.08ID:a7sM/+Yu234 ハーマンミラーのcosmはミラ2と同じ部署で設計された。 ハーマンミラーのシリーズの中では一番腰椎のS字カーブがある。 ミラ2もそうだけど腰椎のサポートはアーロンよりも意識してカーブが作られてる。これは垂直ゴリ押しのアーロン・エンボディに対抗する 部署の方針なのかと思う。 cosmのハイバックがダメな人が発生する理由は上の方が前方に曲がって「くの字」になっているから。 座高が高いと背面のせいで猫背になり姿勢が悪くなる。 ぜんぶ一体化させないで上方は素直に分離させてヘッドレストにした方が万人に適合する椅子になったはず。 ハーマンミラーの方針である「ヘッドレストは付けない」にデザイナーが従わされたのかもしれない。 ハイバックモデルは試座してみて座高と合ってないと感じたら買わない方がいい。 アームレストはリーフ以外にもオプションで高さ調整ありアームレストがあり、そっちの方がオススメ。 リーフはメッシュ部分に適切に乗せないと痛くて使えない。完全固定アームレストは明らかに壊れやすそうだからやめた方がいい。 ミドルバック、ローバックのモデルは全く合わない人は殆どいないと思う。 ハーマンミラーは、なぜこんな重大な欠陥があるんだっていう部分を残す。デザイナーもプロだからそれは分かっているはず。 あえてそうする真意は分からない。 【ワーカホリックの結論（その６）】 ハーマンミラーのイス全般は、デザイン先行で製作されており、どのイスにも重大な欠陥がある。 |
| 485 名無しさん＠３周年 2019/11/29(金) 10:00:15.52 ID:QfmAx0wU //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 486 名無しさん＠３周年 2019/11/29(金) 21:34:55.37 ID:AaK4+/e0 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 487 名無しさん＠３周年 2019/11/29(金) 22:24:27.29 ID:/GN69msv 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 497 名無しさん＠３周年 2019/12/01(日) 11:48:39.99 ID:Sdb5O3OC //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 498 名無しさん＠３周年 2019/12/01(日) 12:38:11.02 ID:Sdb5O3OC 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 499 名無しさん＠３周年 2019/12/01(日) 13:06:39.44 ID:IDbfsxZb 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 509 名無しさん＠３周年 2019/12/16(月) 23:34:48.12 ID:lBfiSRFW //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 510 名無しさん＠３周年 2019/12/17(火) 12:27:28.20 ID:A7R3iYXq 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 511 名無しさん＠３周年 2019/12/17(火) 13:05:26.98 ID:A7R3iYXq 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
| 520 名無しさん＠３周年 2019/12/19(木) 20:59:01.57 ID:RK9x8ou6 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その１）】 2 の主張の全てを以下の通り膨大な客観的な証拠を提示して否定します： １．「腰痛が治り、疲労軽減効果も高いアーロンチェアについてのスレです」を否定 。 薬事法68条は厚生労働省が承認前の医療器具について「何人」も「健康効果を謳ってはならない」として、これに違反した者は2年以下の懲役若しくは 2百万円以下の罰金に処すとしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/6-9 ２．薬機法違反を軽んじている企業に対して、遂に、医薬品医療機器法案が改正、厳罰化へ （日経新聞2019年4月28日付の記事） 「変わる課徴金、不正逃さぬ 企業は高額納付を懸念」 http://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f500248/ 罰則対象は 「虚偽、誇大広告」 罰金は、「違反期間の売上高の4.5％」。これに先行して課徴金をとりいれたのが、2016年施行の商品やサービスの品質や価格を実際より著しく優良 又は有利に見せ掛けて一般消費者が「優良誤認、有利誤認」する不当表示を禁ずる景品表示法。罰金は、「違反期間の売上高の3％」 。 ３．「連投埋め立て荒らしが来ます」の否定。 米国では業者に対して否定的な口コミを削除させない「消費者レビュー更生法」を施行、日本でも最高裁が否定的な口コミの削除を認めない判決が下 されています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/10-11 ４．「全ての商品で12年保証があります」の否定。 ハーマン・ミラー社のイス全般の米国での販売価格は日本での販売価格の1/2～1/3です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/12-21 |
| 521 名無しさん＠３周年 2019/12/20(金) 08:27:58.08 ID:jmcfVEAc 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その２）】 2 ５．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その１） 。「サイズが複数ありますので、購入前は必ず店頭で試座した方が良いでしょう 」の否 定。 （エルノゴミクスと乖離したサイズ設定であることの学術的かつ統計学的な証明） ABCどのサイズを選んでも、ヨーロッパ30か国の統一規格のEN規格のイスの寸法の上限を突破する巨大サイズであることを証明します。ここに、EN規格 とは、２つの学術書「Basic Human Body」と「Office Furniture」によって「統計学的かつ学術的」に世界一背の高いオランダ人（平均身長183.8cm（男性）） でも快適に座れるようにイスのサイズを規定するヨーロッパ30か国の統一規格です。（米国人は、世界15位平均身長178.9cm（男性））実は、アーロン・チェ アの一番小さなAサイズでもEN規格が定めるイスのサイズの上限を超えています。それでも、ハーマン・ミラー社のエルノゴミクスを信ずる消費者に対して は、ハーマン・ミラー社 の提供する客観的なカタログ・スペックによるアーロン・チェアの寸法とハーマン・ミラー社が最高傑作であると自画自賛するエンボ ディ・チェアやミラ・チェアとの寸法を比較することによって、やはり、アーロン・チェアが一般的な日本人に適合するはずがない巨大なイスであることを証明 します。ABCの3サイズの提供しかないにも関わらず、 「実質的に一脚で無段階のサイズを付与する」 万人が適正かつ快適に座れる現代チェアの利点 「座奥調節する機能」の搭載が「ない」 ことがアーロン・チェアの致命的な欠点なのです。 6万円ほどの日本製のイスであれば標準搭載の座奥調節機能の搭載もないオフィス・チェアは世界広し といえども新旧アーロン・チェア1点のみのはずです。 他、種々の欠点の指摘。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/23-31 |
| 522 名無しさん＠３周年 2019/12/20(金) 18:32:20.24 ID:yOz6Lqhc 【１．新旧アーロン・チェアを販売促進するステマ業者の全ての主張を膨大な客観的な証拠を提示することで否定せん！の巻の目次の詳細（その３）】 2 （５の続き） なお、ハーマン・ミラー・ジャパンはアーロン・チェアのこの欠点を明確に把握しているからか、アーロン・チェアのサイズを詐称しています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/50-70 ６．アーロンチェア リマスタード、旧アーロン・チェア の否定（その２） 。（「座メッシュ」は腰痛を誘因することの証明） 座がメッシュのイスは腰痛を誘因する原因となることを証明します。また、座メッシュのイスなど日本を含む世界の高級チェア製造販売する会社が一顧だ にしない現実を示します。そもそも、ハーマン・ミラー社が最高傑作と賞賛するエンボディ・チェアの座面は疑似クッションです。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ７．「中古品には12年保証がありません。要注意」 の否定。 ハーマン・ミラー社の正規代理店、庄文堂の我田引水の販売戦略です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1564021275/420 ８．エンボディチェアの否定 デザイン先行のエルノゴミクスから縁遠いイスの代表格です。その象徴は硬質のプラスチックを3重に絡ませたクッションを模した座面。さらに、座面前縁 には座面のフレームが当たるため太ももを下から不快に突き上げる圧迫感があります。多くのユーザーや専門家が指摘するアーロンチェアでの失敗の 教訓をエンボディチェアに生かせていないのです。また、肘掛が急に脱落すると報告が多々あります。この事故による健康被害の可能性を訴えるユーザ ーやこの種の事故によって緊急手術を要する頚椎症に陥ったと嘆く消費者の悲痛な生の声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/32-40 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1482926935/37-47 ９．セイルチェア、セラチェアの否定。 キーキー軋むという欠陥を指摘する多数のユーザーの声を紹介します。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1552968463/45-49 |
